29/ 70
三智 · 第3现观 · 基智

基智加行平等性

加行平等性进一步断除能修之心与所修之境各自实有的假设。所谓平等,不是所有现象作用相同,而是能所双方同样不可得其自性。

细目判摄本现观第 8 / 9
01 · 先把它说清楚

白话负责看见,定义负责不误认

白话详解

加行平等性进一步断除能修之心与所修之境各自实有的假设。所谓平等,不是所有现象作用相同,而是能所双方同样不可得其自性。

为什么必须学这一义

因为《现观庄严论》不是只告诉我们佛果宏大,而是把成佛所需的认识、修行和结果逐层展开。本义正是基智的第8个结构关节;只有知道它与前后义的差别,才不会把七十义背成没有因果关系的清单。

02 · 体系坐标

先知道它在哪里发言

七十义序号29

属于基智所摄9义中的第8义。

八现观归属三智 · 基智

了知诸法基础,何以仍可能远离佛果?

道位参数

实际基智主要属于二乘五道,大乘圣者可具名言安立的基智;相关加行可由资粮道延续至十地。

03 · 八层专题论解

从名相进入整部论的结构

01结构释义与义项边界

就本系统的释义边界而言,“基智加行平等性”是基智第8义,用来说明:加行平等性进一步断除能修之心与所修之境各自实有的假设。所谓平等,不是所有现象作用相同,而是能所双方同样不可得其自性。研读时须结合所依印度注疏或藏地教材,不能把本页白话直接冒充根本颂原句。

02八现观坐标

它属于第3现观“基智”,归入三智。本现观的根本问题是“了知诸法基础,何以仍可能远离佛果?”因此,理解本义不能脱离基智在整部论中的任务。

03所属现观的道位范围

实际基智主要属于二乘五道,大乘圣者可具名言安立的基智;相关加行可由资粮道延续至十地。这是本现观共用的范围提示,不是本义已逐项完成的道位定盘。

04结构功能

七十义不是七十个并列词条。本义的作用,是把“基智”这一总纲进一步转成可辨认的因、道、所治、能治或果。若删除这一义,本现观的修道说明便会缺少一个必要环节。

05相邻辨析

前一义“基智加行”为此处准备前提,后一义“大乘见道”继续展开同一现观的次第。三者不能只因相邻便视为同义:本义必须由它在基智中的专属功能来确定。

06宗义边界

汉译常见名称、藏地教科书定义及不同注疏对参数的安立可能不完全一致。本页以共同结构为先;涉及种姓、四身、道位起止和一百七十三相等问题时,应保留传统差异,不写成跨体系唯一答案。

07观修转化

观修时先问:我在当下的发心、见地与行为中,是否真实具备“基智加行平等性”所要求的方向?再观察能取、所取与所得是否被执为实有。这里是闻思修入口,不是据个人感受判定自己已具圣者现观。

08升华解读

“基智加行平等性”的深义,在于让般若不只停留为关于空性的说法,而成为一条能够校正方向、识别偏险并逐步成熟的道路。加行平等性进一步断除能修之心与所修之境各自实有的假设。所谓平等,不是所有现象作用相同,而是能所双方同样不可得其自性。

04 · 前后关系

七十义是一条道路,不是一袋术语

28前一义 · 基智

基智加行

基智加行是在修道中止息对色等诸基础实有执著的运用,并间接显示声闻、独觉的相应加行。它把基智由静态所知转化为破除执著的实际修持。

向前追溯 ←
03所属总纲

基智

基智主要照见声闻、独觉所证的诸法基础及人无我。它本身不是错误,却会因缺少大悲与方便而成为偏住寂灭的风险;因此本章同时显示远近、所治能治,以及菩萨如何摄持这种智慧而不落有寂二边。

返回八现观 →
30后一义 · 基智

大乘见道

在基智章中,大乘见道是首次无分别现见真谛、远离三十二种分别的圣者智慧,并借此间接显示二乘见道。此处着重基智的所治能治,不与道智章的说明目的重复。

继续深入 →
05 · 闻思修检验

避免“记住名称,却不懂道路”

  1. 复述

    不用原文术语,我能否说明“基智加行平等性”在解决什么问题?

  2. 定位

    它为何属于基智,而不是其余七现观?

  3. 辨析

    它与前后义分别是什么关系,能否互相替代?

  4. 道位

    此义在五道十地中由谁具足,是相似分、正行还是果?

  5. 观修

    我能否找到当下的观察入口,同时不把感受误认成证量?

掌握度检验

读懂,不以“读完”为准

0%0 / 5

以下五项要求你能够复述、定位、连通、简别并观照。勾选会保存在当前浏览器中,方便以后回来复习;它只是自检记录,不等同于修证判定。

证据与使用边界

本页用于建立结构化研读入口,不代替根本颂、般若经、印度注疏、藏地寺院教材及具德师长教授。页面优先呈现不同传统可共同确认的八事七十义结构;细部定义和参数将随文献校勘继续标明来源。

法尊法师《现观庄严论中八品七十义略解》 ↗七十义定义与科判对读 ↗