误取共同资具
学人将公共柜中物品误认为个人可用并带回房间。
必须追问
- 身份戒集
- 归属事实
- 当时所想
- 发现后的处理
参考骨架：只列可能影响特定犯相的误想，并要求归还、说明和核对管理规则。
持犯8题
先口头答辩，再对照结构提示；参考骨架不是现实案件答案。
病中非时受用
医生建议受具足者在通常限制时段外使用营养品。
必须追问
- 物品分类
- 病缘真实性
- 相应用量期限
- 具体戒本
参考骨架：先核病缘和物品在本律中的分类，再界定许可范围及停止条件。
结果未成的加行
行为者已准备并实施，因外力阻止而未达到预想结果。
必须追问
- 意乐何时形成
- 加行到哪一步
- 本条究竟点
- 是否主动停止
参考骨架：分别记录加行与究竟，不以未遂等于未作。
善意公开未经核实指控
为保护群体，有人准备公开尚未调查完成的他人过失。
必须追问
- 证据与传闻
- 发言资格
- 动机混合
- 替代渠道与风险
参考骨架：同时保护潜在受害者、证据与被指控者，不在事实不全时下犯相结论。
个案开缘被普遍化
一位病者的特殊许可后来被全体长期采用。
必须追问
- 原对象
- 原因期限
- 是否需重新作法
- 扩大后的后果
参考骨架：将个案许可限制于成立条件，其他人重新依自身事实核验。
不知情是否无犯
行为者称自己不知道规则，但此前曾受过相关提醒。
必须追问
- 当时可得信息
- 提醒是否清楚
- 是无知疑惑或回避
- 具体学处如何处理想
参考骨架：知识状态需由证据判断；无知也不能抽象地一概免除。
公共物品临时借用
有人认为稍后归还便不需取得管理者同意。
必须追问
- 物品归属
- 借用惯例
- 取得意图
- 实际返还与损害
参考骨架：区分所有、保管、暂用与授权，不对具体罪类仓促定性。
现代用品如何对应古代物名
新型电子或医疗用品在古代律文中没有直接同名项。
必须追问
- 功能与材料
- 最接近的学处目的
- 资具归属
- 传承解释
参考骨架：以功能、制戒目的与注疏类比提出待询问项，不伪造直接条文。
羯磨8题
先口头答辩，再对照结构提示；参考骨架不是现实案件答案。
好意但界不明
众人赞成某项作法，但不确定所在场所是否属于同一羯磨界。
必须追问
- 界的成立
- 同界必须集者
- 僧数
- 是否可继续
参考骨架：界是前置门槛；暂停并由具资格者核实，不能用全体善意补正。
现场人数多但僧数疑问
到场者很多，其中若干人的资格或处分状态未核验。
必须追问
- 法定僧数
- 每人资格
- 同界关系
- 事项类型
参考骨架：有效僧数是合格者之数，不等于肉眼人数。
白告听不清
宣说者声音过小，部分成员未听清对象和事项。
必须追问
- 白告完整性
- 能否听闻理解
- 异议机会
- 是否依法重作
参考骨架：沉默只有在充分听闻下才有意义；由现场僧团依本法处理。
羯磨语次数错误
重大事项宣说次数或顺序与预定文本不一致。
必须追问
- 羯磨类型
- 应有构造
- 实际宣说
- 可否依法补救
参考骨架：机械接近不等于程序具足，须按本法核验有效性。
对象资格后被发现有疑
作法完成后出现此前未知的资格障难线索。
必须追问
- 线索真实性
- 是否属于关键障难
- 当时询问
- 由谁复核
参考骨架：列事实与适用法，交具资格僧团决定效力与下一步。
沉默来自威吓
成员未反对，但担心权威报复而不敢发言。
必须追问
- 信息充分
- 安全异议渠道
- 权力关系
- 默然条件
参考骨架：受威吓的沉默不能轻率等同如法无异议。
行政会议冒充羯磨
普通管理会议用‘羯磨’名称通过公共决定。
必须追问
- 法的依据
- 事项是否羯磨所摄
- 人界僧数
- 宣说构造
参考骨架：名称不创造法定效力，须先辨普通行政与律制羯磨。
异议提出后继续宣说
成员对关键事实提出如法疑问，主持者为求效率继续完成。
必须追问
- 异议内容
- 提出者资格
- 事实影响
- 应否暂停
参考骨架：先处理会影响法事基础的异议，再由僧团依法决定。
还净4题
先口头答辩，再对照结构提示；参考骨架不是现实案件答案。
轻罪长期覆藏
当事人认为过失很轻，数年未发露直到被发现。
必须追问
- 原始罪类
- 是否知犯
- 覆藏时间意图
- 适用还净
参考骨架：原罪与覆藏分别核验；目标是停止隐瞒、依法还净并修复信任。
舍物后是否结束
不当资具已经交出，当事人认为无需再发露。
必须追问
- 罪类
- 舍物对象与受舍者
- 是否仍需忏悔
- 现实损害
参考骨架：舍物与悔罪是不同环节，须依相应条文完整处理。
公开道歉代替发露
当事人在社交媒体道歉，却未向具资格者说明完整事实。
必须追问
- 发露对象
- 事实是否准确
- 罪类程序
- 隐私与修复
参考骨架：公众表达与律学发露功能不同，不能互相自动替代。
复归后的持续修复
法定出罪已完成，但受影响者仍需照护与信任重建。
必须追问
- 法定复归
- 现实伤害
- 安全安排
- 长期责任
参考骨架：承认出罪效力，同时继续承担不与其冲突的补救和照护。
止诤4题
先口头答辩，再对照结构提示；参考骨架不是现实案件答案。
法义争论直接投票
双方对法与非法的解释分歧未充分查经论，便要求多数表决。
必须追问
- 诤事类型
- 教证理证
- 多人语前提
- 参与资格
参考骨架：先按言诤查法义；多人语不是第一反应，也不能令非法成法。
无据指控反复出现
同一指控多次调查无证据，当事人持续被要求自证清白。
必须追问
- 觅诤性质
- 既有调查
- 是否有新证据
- 忆念毗尼条件
参考骨架：既保护被追诉者，也保留真实新证据出现时重新依法处理的可能。
如草覆地能否处理重罪
双方冲突复杂，为尽快和合有人建议一并不再追究。
必须追问
- 是否个别重罪
- 持续风险
- 权力对等
- 该法适用范围
参考骨架：严重、需个别还净或涉及安全者不得用集体覆盖草率跳过。
羯磨效力争议
一方认为作法有效，另一方指出界与宣说有缺陷。
必须追问
- 属于事诤
- 八项有效性
- 证据现前
- 由谁作决定
参考骨架：依事诤回到法、事、人、界、僧数、白告、宣说、异议逐项复核。
结构完整，才进入请教
- 01
定身份
行为者与参与者各具什么戒集、资格与处分状态？
- 02
列事实
把已知、证言、推测和价值判断分别书写。
- 03
找条文
写出可能适用的事部、学处或羯磨类型，不伪造精确引文。
- 04
跑条件
依八项持犯或八项羯磨门槛逐项标示具足、缺失、待查。
- 05
守边界
写出至少两个目前不能推出的结论。
- 06
定主体
说明应由亲教师、律师、具资格僧团或其他专业人员处理什么。
这是教学辅助，不是真正的律学裁判，也不主持羯磨。完成24题不能证明具备律师资格；不得把题目模型套到现实人物后公开判犯。真实事件须交由相应传承具资格师长与僧团，必要时另循医疗、法律和安全程序。
返回持犯与僧团程序系统 →