白话必须清楚,清楚不能牺牲边界
主张无理由违背当前论场共同承认的世俗事实或语言用法,使沟通基础被破坏。
在通常语言中把月亮称作太阳,却不声明特殊定义,会使论题与用语无法共同确定。
它在《释量论》的哪一层发言
这是本词最主要的研读位置;跨品出现时,必须依论证功能重新判读。
位于宗、因、喻的反面检验层,辨认一项主张怎样被现量、比量、自教、世间或自身言语损害,以及论者何时真正负失。
结合具体有法、所立与正因检验本词,不把概念说明直接当作原颂引文。
从定义走到认识转化
世间相违针对不受审查地否定公认名言与经验。若要修正世间共识,必须提出更强现量或比量,而不能只改名称。
位于宗、因、喻的反面检验层,辨认一项主张怎样被现量、比量、自教、世间或自身言语损害,以及论者何时真正负失。
把“我觉得不对”升级为可定位的损害:究竟是事实直接反驳、正理推出相反、内部不一致,还是能立与例证根本未成立。
在通常语言中把月亮称作太阳,却不声明特殊定义,会使论题与用语无法共同确定。
世间共识可能错误,故世间相违不是压制创新;新的事实证据可以合理修正共许。
宗过、因过、喻过与负处在印度诸家论典中分类数量不同。此处按法称系功能建立入口,不把所有历史论争压成唯一表格。
使用非常规定义时先明确声明,并说明为何这样安立能解决问题。
破斥的价值不是摧毁对方,而是清除错误认识的保护层。指出哪一种量、哪一条承许、哪一个例证造成损害,真理才有机会从争执中显出来。
知道相关,更要知道怎样相关
把名相放回一次真实判断
- 对象
我现在究竟在判断什么,而不是在回应什么情绪?
- 来源
这个认识来自直接显现、正因推知、他人转述,还是习惯投射?
- 反例
什么情况会使我的理由成立而结论不成立?
- 边界
我是否把概念的方便安立误认成了对象本身?
读懂,不以“读完”为准
以下五项要求你能够复述、定位、连通、简别并观照。勾选会保存在当前浏览器中,方便以后回来复习;它只是自检记录,不等同于修证判定。