PRAMĀṆA TERM MONOGRAPH · 论证与辩论

敌论者

prativādin · ཕྱིར་རྒོལ་བ།
★★ 主干法义论式角色与前提

接受并检验论证的人;他不是为了反对而反对,而是指出尚未成立、不能遍及或方向相反的环节。

释量明镜 · 一词一论论式角色与前提发言边界:法称量学总义为主;宗义有异说处另行标注,不作跨宗派的无差别定论。
01 · 先落在经验里

白话必须清楚,清楚不能牺牲边界

白话入口

接受并检验论证的人;他不是为了反对而反对,而是指出尚未成立、不能遍及或方向相反的环节。

具体例子

对“声无常,所作故”可问:是否承认声为所作?所有所作是否必无常?有无反例?

先看见它在经验里指什么,再进入量、所量、因相与宗义的严格结构。
02 · 原论坐标

它在《释量论》的哪一层发言

所属品论式角色与前提

这是本词最主要的研读位置;跨品出现时,必须依论证功能重新判读。

认知层级论证与辩论

位于他利比量的公共论证层:先辨谁提出主张、谁接受理由、双方承认什么,才能判断一句话是否真正令他生起比量。

研读关系由定义进入论证

结合具体有法、所立与正因检验本词,不把概念说明直接当作原颂引文。

03 · 八层专题论解

从定义走到认识转化

01严格定义

敌论者或论敌,是立论者所欲令其生解者,同时承担质疑宗法、周遍、例证和承许一致性的功能。

02体系坐标

位于他利比量的公共论证层:先辨谁提出主张、谁接受理由、双方承认什么,才能判断一句话是否真正令他生起比量。

03认识功能

把辩论从情绪对抗转成认识合作,避免在对象、词义和前提都未共同成立时仓促争胜。

04具体例子

对“声无常,所作故”可问:是否承认声为所作?所有所作是否必无常?有无反例?

05遮诠简别

敌论者不是敌人。人身攻击、转移论题和拒绝共同标准,都不是因明意义上的检验。

06宗义边界

印度因明与藏地辩经对立敌、论敌、证义者及共许条件有不同术语配置。本页以法称系公共论证功能为主,并保留教科书差异。

07观修切入

听到不同主张时,只选择一个最关键的前提提问,避免一次抛出许多无关反对。

08升华解读

有效论证从来不是孤立句子。谁对谁说、共享哪些前提、要消除哪一种疑惑,共同决定同一理由是否具有认识力量。

04 · 类型化关系

知道相关,更要知道怎样相关

对向

立论者

双方共同检查宗因喻。

进入此词论页 →
回应

答辩

以规范方式指出论证缺口。

进入此词论页 →
前提

共许

质疑也须基于双方可承认的标准。

进入此词论页 →
推理自检

把名相放回一次真实判断

  1. 对象

    我现在究竟在判断什么,而不是在回应什么情绪?

  2. 来源

    这个认识来自直接显现、正因推知、他人转述,还是习惯投射?

  3. 反例

    什么情况会使我的理由成立而结论不成立?

  4. 边界

    我是否把概念的方便安立误认成了对象本身?

掌握度检验

读懂,不以“读完”为准

0%0 / 5

以下五项要求你能够复述、定位、连通、简别并观照。勾选会保存在当前浏览器中,方便以后回来复习;它只是自检记录,不等同于修证判定。