白话必须清楚，清楚不能牺牲边界
似因是外表像理由、实际却不能迫使结论成立的根据。它可能说得流利，甚至碰巧得到真结论，仍不具正因的认识力。
说“声音常住，因为可听”，可听虽在声音上成立，却不能排除无常对象，因而不能可靠成立常住。
它在《释量论》的哪一层发言
这是本词最主要的研读位置；跨品出现时，必须依论证功能重新判读。
它是他利比量品破斥与答辩的重要内容，也从反面照亮宗法、周遍和自然系属为何不可缺。
结合具体有法、所立与正因检验本词，不把概念说明直接当作原颂引文。
从定义走到认识转化
似因是缺失正因三相之一或与所立关系受损的因，主要可从不成、相违与不定三类诊断。
它是他利比量品破斥与答辩的重要内容，也从反面照亮宗法、周遍和自然系属为何不可缺。
把“这理由不太好”细分成可修复的错误类型，使论辩能够指出问题究竟在对象、方向还是覆盖范围。
说“声音常住，因为可听”，可听虽在声音上成立，却不能排除无常对象，因而不能可靠成立常住。
似因不等于结论必假。一个人可凭坏理由说出真话；量学评估的是认识如何生成，而不只检查答案是否碰巧正确。
印度因明对似因有多层分类，藏地辩论教材又作精细展开。本期以不成、相违、不定三根类建立诊断入口。
遇到错误论证时不要只说“我不同意”，先问：理由是否在有法成立？是否导向反结论？是否容许反例？
似因研究培养认识上的非暴力。我们不急着否定说话的人，而是准确指出理由在哪一环失效，让真理与对话都保有修复空间。
知道相关，更要知道怎样相关
把名相放回一次真实判断
- 对象
我现在究竟在判断什么，而不是在回应什么情绪？
- 来源
这个认识来自直接显现、正因推知、他人转述，还是习惯投射？
- 反例
什么情况会使我的理由成立而结论不成立？
- 边界
我是否把概念的方便安立误认成了对象本身？
掌握度检验
读懂，不以“读完”为准
0%0 / 5
以下五项要求你能够复述、定位、连通、简别并观照。勾选会保存在当前浏览器中，方便以后回来复习；它只是自检记录，不等同于修证判定。