白话必须清楚，清楚不能牺牲边界
以真实起作用的事物为概念所指基础，同时通过排除非此类者形成意义边界。
“火”用于许多个别火焰，是因排除非火并受灼热功能校准，不因外境存在一个永恒火类。
它在《释量论》的哪一层发言
这是本词最主要的研读位置；跨品出现时，必须依论证功能重新判读。
位于遣余理论的细分层，说明概念如何借排除非此者形成边界，并在实物、无物、心中义相与语言之间运作。
结合具体有法、所立与正因检验本词，不把概念说明直接当作原颂引文。
从定义走到认识转化
有实遣余针对外在或认知中具有事效的对象，如“牛”概念依个别牛并排除非牛而运作，不另承认常住牛共相。
位于遣余理论的细分层，说明概念如何借排除非此者形成边界，并在实物、无物、心中义相与语言之间运作。
帮助读者理解词语并非抓住外境中的常住共相，而是通过差异网络形成可用意义，同时接受现实因果校准。
“火”用于许多个别火焰，是因排除非火并受灼热功能校准，不因外境存在一个永恒火类。
遣余不否认个别实物；它否认的是概念普遍体以独立实体方式存在。
陈那、法称及后代注家对遣余的对象、心相与语言功能解释不同。藏地教材还发展出义遣余、觉知遣余等细分，须标明层次。
选一个实物类别，列出支持其分类的功能和被排除的近似对象。
概念之所以能沟通，不是因为世界里悬着一个共同实体，而是心学会排除不相干者。边界既让知识成立，也提醒任何标签都不会穷尽个别真实。
知道相关，更要知道怎样相关
把名相放回一次真实判断
- 对象
我现在究竟在判断什么，而不是在回应什么情绪？
- 来源
这个认识来自直接显现、正因推知、他人转述，还是习惯投射？
- 反例
什么情况会使我的理由成立而结论不成立？
- 边界
我是否把概念的方便安立误认成了对象本身？
掌握度检验
读懂，不以“读完”为准
0%0 / 5
以下五项要求你能够复述、定位、连通、简别并观照。勾选会保存在当前浏览器中，方便以后回来复习；它只是自检记录，不等同于修证判定。