PRAMĀṆA TERM MONOGRAPH · 比量系统

正因三相

trairūpya · ཚུལ་གསུམ།
★★★ 根本枢纽自利比量品

一个理由必须同时通过“属于对象、同类中成立、反类中不成立”三重检查。

释量明镜 · 一词一论自利比量品发言边界:法称量学总义为主;宗义有异说处另行标注,不作跨宗派的无差别定论。
01 · 先落在经验里

白话必须清楚,清楚不能牺牲边界

白话入口

一个理由必须同时通过“属于对象、同类中成立、反类中不成立”三重检查。

具体例子

成立山上有火,以烟为因:山上有烟;有这种烟处与火相随;无火处没有这种烟。

先看见它在经验里指什么,再进入量、所量、因相与宗义的严格结构。
02 · 原论坐标

它在《释量论》的哪一层发言

所属品自利比量品

这是本词最主要的研读位置;跨品出现时,必须依论证功能重新判读。

认知层级比量系统

它是因明论证的基础检核表,也是区分正因与似因的第一道关口。

研读关系由定义进入论证

结合具体有法、所立与正因检验本词,不把概念说明直接当作原颂引文。

03 · 八层专题论解

从定义走到认识转化

01严格定义

三相即宗法、同品遍与异品遍:因在有法上成立;凡因所及的同品皆随所立;凡无所立的异品皆无此因。

02体系坐标

它是因明论证的基础检核表,也是区分正因与似因的第一道关口。

03认识功能

分别封闭理由不属主题、支持不足和出现反例三类漏洞。

04具体例子

成立山上有火,以烟为因:山上有烟;有这种烟处与火相随;无火处没有这种烟。

05遮诠简别

三相不是机械填写三个句子。若“烟”定义含糊、同品偷偷预设结论,形式齐全仍可能是假论证。

06宗义边界

汉译因明与藏传因明在术语、论式及三相表述上有不同教学传统,须在对读时先统一有法、所立法与因的角色。

07观修切入

对一条网络观点做三栏表:理由是否真在对象上、有哪些支持例、有哪些可能反例。

08升华解读

三相使思想具有可追责结构。它要求我们不仅展示证据,还主动寻找结论不成立的空间。

04 · 类型化关系

知道相关,更要知道怎样相关

上位

正因

三相是正因的必要结构。

进入此词论页 →
成知

比量

完整三相帮助生起比量。

进入此词论页 →
表达

他利比量

向他人论证时必须显明关键关系。

进入此词论页 →
推理自检

把名相放回一次真实判断

  1. 对象

    我现在究竟在判断什么,而不是在回应什么情绪?

  2. 来源

    这个认识来自直接显现、正因推知、他人转述,还是习惯投射?

  3. 反例

    什么情况会使我的理由成立而结论不成立?

  4. 边界

    我是否把概念的方便安立误认成了对象本身?

掌握度检验

读懂,不以“读完”为准

0%0 / 5

以下五项要求你能够复述、定位、连通、简别并观照。勾选会保存在当前浏览器中,方便以后回来复习;它只是自检记录,不等同于修证判定。