白话必须清楚，清楚不能牺牲边界
虽然没有直接看见所要知道的事，却凭一个可靠理由而获得确定。
看见山后持续升烟，由烟与火的因果关联确定那里有火；确定来自正因，不是来自想象。
它在《释量论》的哪一层发言
这是本词最主要的研读位置；跨品出现时，必须依论证功能重新判读。
自利比量品说明自己如何由因生知；他利比量品说明如何用语言使他者趋入同一认识。
结合具体有法、所立与正因检验本词，不把概念说明直接当作原颂引文。
从定义走到认识转化
比量是依正因而对隐蔽所量生起的新而不欺诳的分别知。它通过理由与所立之间的必然联系，由已知推进到未知。
自利比量品说明自己如何由因生知；他利比量品说明如何用语言使他者趋入同一认识。
扩大认识范围，使我们能知道不可直接见到的火、无常、他心倾向乃至解脱可能性，同时保持论证可检验。
看见山后持续升烟，由烟与火的因果关联确定那里有火；确定来自正因，不是来自想象。
比量不是概率猜测，也不是因为多数人赞同。若理由不成立、周遍不定或存在反例，结论即使碰巧正确也不构成比量。
法称强调正因与所立之间的自然关系，通常归纳为自性因、果因与不可得因；其解释比纯形式逻辑更深地进入因果与存在论。
遇到一个推断时写下三项：讨论对象是什么、要成立什么、凭什么理由；再寻找一个会使理由成立而结论不成立的反例。
比量让看不见的世界不必落入盲信。它要求心从证据出发，又承认概念认识的间接性，因此同时训练勇气与谦逊。
知道相关，更要知道怎样相关
把名相放回一次真实判断
- 对象
我现在究竟在判断什么，而不是在回应什么情绪？
- 来源
这个认识来自直接显现、正因推知、他人转述，还是习惯投射？
- 反例
什么情况会使我的理由成立而结论不成立？
- 边界
我是否把概念的方便安立误认成了对象本身？
掌握度检验
读懂，不以“读完”为准
0%0 / 5
以下五项要求你能够复述、定位、连通、简别并观照。勾选会保存在当前浏览器中，方便以后回来复习；它只是自检记录，不等同于修证判定。