白话必须清楚，清楚不能牺牲边界
相违因不只是理由弱，而是这个理由若认真成立，反而把我们带到所要结论的对面。
若主张“声音常住，因为是所作”，所作性实际遍及无常，因而该理由反而成立声音无常。
它在《释量论》的哪一层发言
这是本词最主要的研读位置；跨品出现时，必须依论证功能重新判读。
似因三根类之一，显示有法上有因且关系稳定，仍可能因方向完全颠倒而成为过失。
结合具体有法、所立与正因检验本词，不把概念说明直接当作原颂引文。
从定义走到认识转化
相违因是与所立法的反面具有确定关系的因；它不能成立原宗，反能成立相反宗义。
似因三根类之一，显示有法上有因且关系稳定，仍可能因方向完全颠倒而成为过失。
识别自我击败的论证，避免把反证误当支持，并训练论者追踪理由的真实指向。
若主张“声音常住，因为是所作”，所作性实际遍及无常，因而该理由反而成立声音无常。
相违因不同于不定因：不定只是两边都可能；相违则明确倒向反方，错误更有方向性。
相违的细分会涉及法自相、法差别、有法差别等复杂印度因明分类，本期只建立能够进入原典的总门。
为自己的理由补一句“凡有此因者必怎样”，再检查这个“必怎样”究竟支持原结论还是其反面。
相违因提醒我们，诚实推理有时会反转最初立场。智慧不是永远证明自己，而是愿意跟随理由走到它真正抵达之处。
知道相关，更要知道怎样相关
把名相放回一次真实判断
- 对象
我现在究竟在判断什么，而不是在回应什么情绪？
- 来源
这个认识来自直接显现、正因推知、他人转述，还是习惯投射？
- 反例
什么情况会使我的理由成立而结论不成立？
- 边界
我是否把概念的方便安立误认成了对象本身？
掌握度检验
读懂，不以“读完”为准
0%0 / 5
以下五项要求你能够复述、定位、连通、简别并观照。勾选会保存在当前浏览器中，方便以后回来复习；它只是自检记录，不等同于修证判定。