PRAMĀṆA TERM MONOGRAPH · 概念与语言

遮遣

vyavaccheda / apoha · སེལ་བ།
★★★ 根本枢纽自利比量品 · 遣余语言

遮遣是以排除不相应者来划定意义边界;心不必抓住一个常住共相,也能把对象归入可用类别。

释量明镜 · 一词一论自利比量品 · 遣余语言发言边界:法称量学总义为主;宗义有异说处另行标注,不作跨宗派的无差别定论。
01 · 先落在经验里

白话必须清楚,清楚不能牺牲边界

白话入口

遮遣是以排除不相应者来划定意义边界;心不必抓住一个常住共相,也能把对象归入可用类别。

具体例子

“树”不是抓取所有树共有的常住树性,而把可完成相近作用的个别从非树范围中排除出来。

先看见它在经验里指什么,再进入量、所量、因相与宗义的严格结构。
02 · 原论坐标

它在《释量论》的哪一层发言

所属品自利比量品 · 遣余语言

这是本词最主要的研读位置;跨品出现时,必须依论证功能重新判读。

认知层级概念与语言

它是遣余理论的操作核心,连接分别、共相、能诠声与具体自相。

研读关系由定义进入论证

结合具体有法、所立与正因检验本词,不把概念说明直接当作原颂引文。

03 · 八层专题论解

从定义走到认识转化

01严格定义

遮遣是概念或语词通过排除他类而建立其适用范围的功能。它并非凭空制造对象,而受过去个别经验与因果相似性制约。

02体系坐标

它是遣余理论的操作核心,连接分别、共相、能诠声与具体自相。

03认识功能

解释一个词怎样适用于许多个别,同时避免承认跨越时空而真实存在的普遍实体。

04具体例子

“树”不是抓取所有树共有的常住树性,而把可完成相近作用的个别从非树范围中排除出来。

05遮诠简别

遮遣不是只会说“不”。双重排除能在世俗中形成正面可用的类别,但该类别仍不具自相的因果实体性。

06宗义边界

陈那与法称的遣余解释不完全相同;法称更强调个别对象先以因果力产生相似判断,语言约定随后运作。

07观修切入

选择一个身份标签,列出它排除了谁、忽略了哪些内部差异,并检查这个边界是否服务于当前目的。

08升华解读

遮遣让语言可以工作,却不让语言统治真实。类别是行动的工具,不是住在每个对象内部的永恒本质。

04 · 类型化关系

知道相关,更要知道怎样相关

理论总门

遣余

遣余理论说明概念如何借排除成立。

进入此词论页 →
对象

共相

遮遣形成分别所取的通相。

进入此词论页 →
动力

他遮

排除他者是意义界定的核心动作。

进入此词论页 →
推理自检

把名相放回一次真实判断

  1. 对象

    我现在究竟在判断什么,而不是在回应什么情绪?

  2. 来源

    这个认识来自直接显现、正因推知、他人转述,还是习惯投射?

  3. 反例

    什么情况会使我的理由成立而结论不成立?

  4. 边界

    我是否把概念的方便安立误认成了对象本身?

掌握度检验

读懂,不以“读完”为准

0%0 / 5

以下五项要求你能够复述、定位、连通、简别并观照。勾选会保存在当前浏览器中,方便以后回来复习;它只是自检记录,不等同于修证判定。